Книги и произведения в 2024 году, которые:

Постоянно перечитываю
ПеречитывалаПеречитывала
Нагару Танигава "Меланхолия Харухи Судзумии", "Вздохи Харухи Судзумии", "Скука Харухи Судзумии", "Исчезновение Харухи Судзумии", "Увлеченность Харухи Судзумии", "Тревога Харухи Судзумии", "Интриги Харухи Судзумии", "Разочарование Харухи Судзумии", "Изумление Харухи Судзумии (первая часть)", "Изумление Харухи Судзумии (вторая часть)"

Читала выборочно
Начала и бросила
Начала и бросила
Софья Ролдугина "Кофейные истории" (не, все-таки Ролдугина - вообще не мое... язык мне не заходит, и альтернативная викторианская Англия почему-то невероятно бесит хотя структура сюжета у Ролдугиной прям зачетная, не только в "Кофейных историях", "Тимьян и клевер" точно так же выстроен - несколько рассказов, объединенных общими персонажами и неким сквозным сюжетом (тащемта, я подобной структурой тоже пользуюсь), с нарастанием напряжения от рассказа к рассказу - правда, я скипнула всю середину и так и не поняла, как от уныленького недодетектива все перешло к какой-то лютой дичи с заклятыми врагами и некромантами )
Читала впервые
Читала впервые
Ким Лиггетт "Год благодати" (вообще не знаю, зачем я ее прочитала - это ж просто одно большое "мое книжное НЕТ" наверное, клятые буктьюберы прожрали мне мозг упоминаниями... язык, кстати, достаточно неплохой, не такой вычурный, как, скажем, у какой-нибудь Ролдугиной, читается легко - не знаю, правда, это заслуга автора или переводчика. Но в целом... Религиозный. Триллер. Про патриархат и недофеминизм. С отвратительным послевкусием. И плохой концовкой. (А, и это еще и янг-эдалт и типа дистопия ) Вот вообще не мое Хотя, после того, как я начиталась про "библейский пояс" в США, мне хоть стало немного понятно, откуда такие произведения вообще могут вылезти, потому что выглядит оно совершенно анахронично - как будто "Повелитель мух" переспал с романами Джейн Остин. Короче, никому не рекомендую, и себе тоже - даже немного хочется одолжиться у Фонда амнезиаками, но не настолько оно ужасное, переживу как-нибудь)
Ольга Громыко "Киберканикулы" (да, неплохо, но повторюсь в тысячный раз - Громыко может лучше)
Стив Лайонс "Мертвецы идут" (да-да, та самая книжка про криговцев, с которой я попятила финал своего рассказа, не читая саму книжку и действительно совпадений дофига но честное СПОшное, я ее прочитала вот только вчера, а на тот момент я только слышала про нее, что там замес криговцев и некронов)
Еще Ересь Абнетта Дэн Абнетт "The End and the Death Volume III"
Гай Хейли "Genefather" (Гай Хейли мой, Гай Хейли как всегда - очумительная мелодрама самыми простыми изобразительными средствами! и просто прекрасный Велизарий Коул )
Ребекка Куанг "Йеллоуфейс" (хоть я ее читала по настоянию клятых буктьюберов, но на удивление неплохо, прям интересный образец пост/мета-модернистской прозы пополам с производственным романом - не могу сказать, что люблю такое, но на раз почитать нормально)
Бенджамин Стивенсон "Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил" (тоже не знаю, что меня сподвигло ее читать, во всем виню опять же клятых буктьюберов... посредственные потуги на герметичный детектив в духе Агаты Кристи, заигрывания ГГ-"расказчика"-POV-персонажа с читателем невыносимо бесят, единственного нормального персонажа прибили где-то в середине книги, мать ГГ-"расказчика"-POV-персонажа в итоге так никого и не убила (разве что метафорически), концовка неимоверно пошло слита... в общем, нет, все-таки не надо слушать клятых буктьюберов)
Роберт Курвиц "Святой и страшный аромат" (меня все еще дичайше прет название, прям завидую автору, потому что сама не умею сочные названия придумывать, хотя по сути к содержанию оно приляпано навроде названий книг Донцовой - однократно вставлено в тексте прямо как есть и без привязки к сюжету - ну, здесь целая мини-глава так называется, которая к сюжету вообще не имеет отношения, но типа как расширяет мир, так что чуть получше, чем у Донцовой... что до самого сюжета - у меня исключительно вайбы трукрайм-форумов, только с "коммунизмом/нигилизмом" и серостью - и становится понятно, почему книжка-то провалилась, в игре все как-то более внятно и адекватно, и мир показан, а не намечен штрихами)
Джон Маккрей "Червь"
Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra: собирая осколки"
Сэнди Митчелл "Тщеславный"

@темы: c'est la vie, мы читали, мы читали, наши глазоньки устали

В этот раз у меня вообще никаких итогов года нет Вот когда будут, тогда и напишу.

@темы: c'est la vie

про, кхм, мои творческие страданияВ целом, я продолжаю писать по два слова в день (еще и попеременно в магическую академку и в условно антиутопический рассказ, так что лет через сто, пожалуй, закончу и то, и другое).
Но помимо моей обожаемой, приятной, комфортной Вахи (всякие разные полки Имперской Гвардии - это отдельный сорт любви, хотя востроянцев я понадкусывала и отложила, как-то не цепляет), я еще начиталась всякой ромфантной дичи (точнее, ромфантной дичи я начиталась уже давным-давно, а стриггерилась, начитавшись обсуждений ромфантной дичи), и мой дух противоречия взыграл и требует написать собственной ромфантной дичи, но с играми с тропами и вообще полемическое произведение (по-моему, у меня вообще всё, что я когда-либо начинала (и не закончила), в какой-то мере относится к полемическим произведениям во всяком случае, оно всё было начато из-за духа противоречия). Так вот, ромфант на предмет тропа "ведьма и инквизитор", который мой дух противоречия жаждет перевернуть в "маг и инквизиторша", потому что это хотя бы не настолько заезжено, и еще мне нужно проработать душевную травму от клятой Аглаи Лилич, Песчаную Язву ей за шиворот. Но есть одна проблема. Чтоб была инквизиция, должна быть религиозная организация, которая этой инквизицией, собственно, управляет. В Вархаммере все это отлично подвязано непосредственно на Императора, в обход Экклезиархии - но в Вархаммере в принципе очень сильно "своя атмосфера". А придумывать а) религию; б) религиозную организацию; в) которая еще и за что-то терпеть ненавидит магов (сюда же еще и систему магии придумывать - и не зловредных оккультистов, обожающих обмазаться кровавыми жертвами и демонюгами, а что-то вполне благопристойное), даже кушать не может - это во-первых, фу, во-вторых - очень тонкий лед, в-третьих - тырить у Пехова и из Вархаммера одновременно? ну нет, ни за что!
В общем, надо душить прекрасные порывы в медленном и печальном темпе писать то, что пишется, а свою душевную травму от Аглаи Лилич проработать через фичок про дознавателя Данковского из Ордо Еретикус

@темы: c'est la vie, Представь себе, что ты Сири Китон

про "Ледяную гвардию"Хотела продолжить читать про кустодианцев, поковыряла немного "Хранители Трона: Легион Императора", но чот мне не зашло, поэтому решила пока расширить кругозор относительно Имперской гвардии (про вальхалльцев вот, а еще есть про катачанцев и Корпус Смерти Крига). Так-то у меня еще нечитанный лежит свежий роман про комиссара Каина, но он не переведен и неизвестно, будет ли перевод когда-нибудь вообще, а на английский у меня тоже покаместь сил нету(((

Вальхалльцы в общем-то смотрятся получше танитцев (такое впечатление, что Танитский Первый и Единственный - самый отбитый полк во всей Имперской гвардии, даже савларские хемопсы и 13-й штрафной легион как-то нормальнее смотрятся, с танитцами по отбитости может посоперничать, кажется, только VIII легион ), где-то на уровне кадианцев и того полка, где Северина Рейн комиссаром. Цикл про комиссара Каина, конечно, дает о вальхалльцах какое-то слишком положительное впечатление (ну понятно, что полк полку рознь и в цикле про Каина нам толком показали только 597-й и 12-й, да и 597-й, каким мы его знаем, выковался под чутким руководством собственно комиссара Каина, а до этого они бы составили достойную конкуренцию как минимум штрафникам).
Имена персонажей - это просто жесть какая-то Я едва пообвыклась к балканщине на Алекто, но там балканщина так-то системная, а здесь автор почерпнул представления о славянских именах и фамилиях натурально из американских фильмов про русских - фамилии типа "Пожар" и "Борщ", конечно, имеют право на существование, но это как-то уж слишком развесистая клюква, даже со скидкой на то, что это 40к, и все трындят на готике, который ломаная англофицированная латынь, и местных диалектах, которые сильно мутировали по отношению к изначальным языкам (вопросы лингвистики в Вахе крайне интересны, но крайне неизучены и крайне слабо отражены в бэке... мне по сей день выносит мозг, что энохианский диалект Ваала - это что-то из области арамейских языков (хм-хм, а "необычная смесь акцентов" Мефистона тоже оттуда?) - нет, на самом деле все очень даже логично, если брать по совокупности отсылочек на Ветхий Завет (да и на Новый тоже), но не, дальше начинается слишком тонкий лед).
Как-то неприятно резанула завязка сюжетной ветки Анакоры. Сначала ее чуть ли не затравили за бесплодие, а потом, записавшись в Имперскую гвардию, она хапнула синдром самозванца (зря это она, она вполне неплохо служит Императору и так). Мне, конечно, близка проблема распределения обязанностей в условиях очень ограниченных ресурсов, но вроде вальхалльцы не такие лютые патриархалы-домостроевцы, чтоб женщины у них были исключительно для рожать. Тем более, обращаясь к тому же циклу про Каина, вполне себе существуют полностью женские вальхалльские полки, и там точно не все поголовно бесплодные - да вон, у комиссара Каина были проблемы с последствиями, хе-хе, отношений в смешанном полку В общем, мутная история с этой Анакорой, но, может, это чисто в ее окружении такие неприятные люди были, а в целом для Вальхаллы это не типичная ситуация... (хотя со слов Анакоры - как раз-таки типичная... но эта самая Анакора вообще малость притыренная какая-то, полковник Регина Кастин ей бы в лицо плюнула за те мысли, что она себе думает... "Анакора знала правду — она не смогла бы так долго оставаться в живых, если бы полагалась только на собственные силы, и выживала потому, что всякий раз ее кто-то жалел и считал нужным защитить")
В целом, вся команда основных персонажей выглядит как какая-то странная пародия на танитцев (только адекватнее, абсолютных психопатов и несанкционированных псайкеров им туда не завезли, да и злого руководства, изо всех сил гадящего полку, тоже нет - оно и к лучшему), автор явно курил цикл про Гаунта, но полковник Станислав Штель, по крайней мере, не для мебели, а вполне активно действует, и вообще достаточно продуманный персонаж. Его странное отношение к собственной аугметике немного напрягает, но выглядит вполне достоверно - для человека, не имеющего отношения к Адептус Механикус, вся эта подозрительность и недоверие к аугметике, ну, оправданы.
Антагонист максимально невнятный - если считать антагонистом типа главу хаоситского культа, который не особо и долго пробыл главой культа, чего ему надо было - непонятно, зачем он стырил исповедника - непонятно (может, чтобы скорраптить?). Культ, вроде как, тзинчитский - и вообще все охаосение на планете явно тзинчитского плана, мутации там, изменения, кристалльные леса, ледяной дворец и все такое, но космодесантники Хаоса там бегали подозрительно похожие на Черный Легион и Гвардию Смерти одновременно - вонючие и в черной броне (даже если это был культ Хаоса Неделимого, Несущие Слово не воняют, и броня у них вроде темно-красная... а может, это вообще были Альфа-легионеры под прикрытием? ). С исповедником тоже ничего не понятно - если он скорраптился, зачем он Экклезиархии, чтоб выдавать полковнику Штелю задание на его спасение? если Экклезиархия не в курсе, что он скорраптился - почему не стали откладывать экстерминатус? (вероятно, Экклезиархия таки в курсе, но они почему-то не могли прямо сказать - "мы хотим убедиться, что клятый исповедник однозначно помер и не будет корраптить население Империума") Почему исповедник кричал, что ему обещали, что он будет свободен - вообще отдельный вопрос. Так ли ему плохо в рядах Экклезиархии жилось, что надо было охаосеть? но у него и с охаосением как-то не сложилось... и где он собирался быть свободным за пять минут до вирусной бомбардировки? короче, у него, вероятно, просто крыша поехала, и даже демоны и хаоситы им побрезговали

@темы: За Императора!, в далеком темном будущем все очень-очень плохо

как бы и про Ваху, но как бы и нет
Из-за этого арта у меня в голове переопылились два моих увлечения, и теперь я хочу-хочу-хочу себе свитер в цветовой схеме доспехов Роты Смерти Останавливают меня только три вещи: 1) в нашей деревне не поймут такого полета мысли; 2) черная и красная пряжа - самые линючие (по моему опыту вязальщицы); 3) я крайне сомневаюсь в своей способности ровно вывязать косые кресты Ну и вообще, руководствуясь логикой, мне б следовало обратиться к цветовой схеме ордена Кровавой Розы - но в деревне не поймут точно также, красная пряжа - самая линючая, бронесиськи придется исключить, и вывязать ровно геральдическую лилию на плече тоже достаточно сложно (хотя и проще, чем косой крест)
(мне дичайше нравится узор у Сангвиния на этом арте, но его не то, что вывязать, но и рассчитать для него схему я смогу примерно никогда и да, красная пряжа... ну вы поняли)
Р.S. Полчаса думала, почему у Сангвиния втачной рукав, хотя у большинства (у кого видно) явный реглан сверху, потом до меня дошло, что регланом, наверное, тяжело вывязать прорези для крыльев

@темы: Представь себе, что ты Сири Китон, в далеком темном будущем все очень-очень плохо

про Warhammer Crime (часть какая-то) Разбавлю, пожалуй, свой бесконечный вой вокруг второго тома восьмой части Осады Терры чем-то повеселее Конечно, тут надо писать отзыв по всему сборнику The Vorbis Conspiracy, потому что рассказы в нем объединены общей темой, но надо подождать, пока допереведут все рассказы.
Но все же... Рассказ "Внешние силы" меня прямо порадовал. Он про уже знакомого читателю Агусто Зидарова (собственно, большинство рассказов про уже знакомых читателю персонажей, но про моего любимого Квиллона Драска ничегошеньки нету((( хотя, про Ноктиса и Люкс почитать будет интересно, когда переведут), который уныло расследует подозрительное крушение пустотного корабля над Варагантюа - то есть, расследует убийство какого-то мафиози, но выходит на это самое крушение по ходу дела (с крушением все очень непонятно - вроде остановились на том, что это была досадная случайность в ходе разборок мафиозных кланов, но это звучит как гнилая отмазка - или я просто очень сильно не люблю досадные случайности, которые приводят к катастрофе, уж лучше чья-то злая воля, чем стечение обстоятельств). Но самое интересное - другое. Воу-воу-воу, до Алекто наконец-то добралась Имперская Инквизиция (только непонятно, это Ксенос, Маллеус или Еретикус), и она ищет всякие еретические культы, в одном из которых и состоит Зидаров. Вопрос только в том, это все же генокрадский культ или просто какие-то еретики? Зидаров со своей подозрительной раной на груди вроде свидетельствует в пользу генокрадов, но почему у него тогда дочка не трехрукая какая-нибудь и служит в Имперской Гвардии? (или просто он заразился позже? как родители того губернатора из Deathstorm?) Но в любом случае радостно - наконец-то все эти происшествия на Алекто перестают быть замкнутой в себе вещью

@темы: За Императора!, в далеком темном будущем все очень-очень плохо

про The End and the Death Volume II (про весь, но скорее всего, это еще не всё)Сейчас навалю впечатлений прям бессистемными кусками по горячим следам, потому что меня ажтрисёт от обманутых ожиданий и очень хочется скормить Абнетта тиранидам. Позже, может, перечитаю внимательнее, и напишу более системный и полный отзыв (тут я просто забила на половину сюжетных линий и последовательное изложение).

Начну с относительно нейтрального.
Миленькие отсылочки на трилогию Биквин - подглава Вальдора с названием "Пандемониум" (хочется верить, что Вальдор таки нипридавал, но судя по кхгм, происшествию на "Мстительном духе", и в трилогии Биквин все будет максимально плоско и банально) и Город Пыли.

Ариман? С ним вообще непонятно. По описанию - это натурально какой-то арлекин-косплеер, телосложение там чисто эльдарское, а не астартес, да и застывшая сардоническая усмешка напрямую, блин, отсылает к арлекинам, с чего бы Аримана так заклинило, как будто он столбняк хапнул? Однозначно Ариман придавал, но в сцене с Зиндерманом точно ли это Ариман?

C этим Темным Королем Абнетт какой-то атомной дичи навалил. Так-то вроде бы понятно, он должен был воплотиться то ли в Императоре, то ли в Хорусе, открыв Цикатрикс Маледиктум на 10к лет раньше и размером во всю Галактику, но Император, судя по всему, в итоге предпочел искалечиться об Хоруса, но не мутировать в какую-то лютую тварь из подварпья, а Хорус, соответственно, совсем сдох и тоже ни в кого не мутировал. Но сцена с Абаддоном и Эребом, если сложить ее с Ариманом, гадающим на Имперском таро, совсем мутная - хаосня перекинула привязку на Абаддона, что ли? Так чего он за 10к лет так и не мутировал в лютую тварь из подварпья, только в ЧКП бегал и тискался по углам с Драх'ниеном? И зачем это все Драх'ниену? И Четверке? Как они вообще все соотносятся в иерархии? С чего Кхорн и Слаанеш согласились на всю эту муть? Драх'ниен вроде как хочет грохнуть Императора, больше ему ничего не надо, Нурглу пофиг, Тзинч сам не знает, чего ему надо, но эти-то двое?

Эреб упоролся, Абаддон упоролся, Ариман упоролся, Вальдор упоролся, боги хаоса упоролись, Дорн упоролся, Сангвиний упоролся, Хорус упоролся, Император упоролся, Абнетт упоролся. Один Малкадор нормальный, и тот скоро того.

Сцена с "Феррусом" и криками душ, которые жрут демоны, вообще какая-то тупая. Если даже Мефистон - по свидетельству в "Тьме в крови" - достаточно сильная душа, чтобы не быть сожранным и даже надъеденным, то уж души примархов, а не какого-то там бета-псайкера, всяко сильнее. А как демоны могут жрать демонических примархов - это вообще непонятно. Ну или Ангрон просто так орет, потому что может. По-любому, это выглядит как наведенная варп-иллюзия, вроде бесконечной пустыни, в которую встрял Дорн. (Дорн в варпической пустыне, кстати, прям очень хорош, никогда его не любила, но в этом сюжете он показал себя прям отлично)

Прикол с тронами вообще жесткий. Есть пять тронов, на какой сам сядешь, на какой Императора посадишь? Это Ересь кого вообще? (Абнетта, по ходу) Сангвиний под Нурглом (это Ересь Дорна, кажется), Дорн под Кхорном (в рифму, хыхы), Вальдор под Тзинчем (как этот вообще сюда попал?), Император под Слаанеш (а не слишком ли много Слаанеш на себя берет?)? Как вообще Кхорн и Слаанеш на это согласились? Ну, Слаанеш еще понятно, Император для него/нее гораздо привлекательнее, но Кхорн так яростно угорает по Сангвинию, что никому бы его не уступил даже в перспективе (и в конце это что было, "так не доставайся же ты никому!" в исполнении Кхорна?)

Теперь ересь по поводу "сегодня нет" несет Хорус - ну, правда, в таком разрезе, что по логике Сангвиния раз "сегодня" нет, то "сегодня" он не умрет. Но я продолжаю настаивать на том, что это все были отмазки для Императора - Сангвиний не настолько упоротый, чтобы на полном серьезе такое загонять (а вот чтоб искренне и с полной самоотдачей пожертвовать собой и будущим своего легиона ради Императора и Империума - именно настолько... да, я опять про демоническую брехню в "Гибельном шторме"). И вообще, щас бы верить ненадежному рассказчику с варп-компотом из богов хаоса в голове Хотя в свете замута с Темным Королем и тем, что причинно-следственные связи пошли по Слаанеш, попытка переломить судьбу имела бы смысл... не будь демонической брехни, в которую поверил Сангвиний! (ну и да, Сангвиний вот вообще не старался что-либо переломить, он все время уверенно шел по сценарию, не отклоняясь)

А вот что до, кхгм, происшествия на "Мстительном духе"...
Абнетт сделал именно то, чего я боялась. В лучших традициях трилогии Эйзенхорна передрал ваха-вики, чуть расширив описания. Но при этом вдобавок еще и изгадил мотивацию, как только смог. Уникальное, блин, сочетание банальщины и кринжа Никаких откровений, никаких вотэтоповоротов, какое-то абсолютно чернушное избиение, как будто Абнетта искусали бешеные режиссеры артхауса (хвала Императору, хоть сангвиньевы мозги по мостику "Мстительного духа" не расплескали, но это исключительно потому что у примархов кости черепа крепкие и держат удар силовой булавой... и вообще, описание избиения такое упоротое, что непонятно, то ли Хорус ему голову своими когтями таки отпилил (как показывает практика, единственный надежный способ убить примарха - это снести ему голову, Феррус, Кёрз и Альфарий не дадут соврать), то ли это было такое "Хорус, добей, по-братски" и Сангвиний, кхм, того просто по совокупности повреждений и хронической усталости, потому что переломом шеи и обычного человека-то не 100% прибьешь), но при этом... Где сакральная жертва, где "есть пробитие" в Хорусе?! Что это вообще такое было? И где Сангвиний умудрился потерять копье Телесто? (или я невнимательно читала?) Чего он на Хоруса с одним мечом полез вообще? (еще б загрызть его попытался... признаться честно, я все-таки отчасти надеялась, что Абнетт выдаст что-то отличное от ваха-вики и Сангвиний Хоруса таки заест, как на этом фанарте, и Императора тоже заест). Да даже если б Сангвиний сорвался, начал жрать Хоруса, приговаривая "Хорус, какой ты вкусный", и, увлекшись, пропустил фатальный удар - и то это выглядело бы лучше, чем то, что имеем сейчас...
Ну разве что по логике ГВ, нет сакральной жертвы - нет причины НЕ возвращать Сангвиния в бэк, и есть надежда все-таки увидеть его в 40к (так-то он уже есть в 40к, только в варпе и по частям, и яростно косплеит Иннеада (а еще частично в Мефистоне, пхах), но хочется же целиком и во плоти ).
Ну реально, это Ересь Абнетта какая-то (И как бы там ни было, на его совести все еще Брагг, так что мне в любом случае есть что ему не прощать, даже если и Сангвиния вернут в 40к, и с несчастным Комусом Ноктюрнусом в "Пандемониуме" все будет хорошо)
А от чего меня просто ужасно корчит - так это от всей этой ситуации с поддавками в исполнении Хоруса (конечно-конечно, Хорус, ты сможешь убедить хаоснуться брата, который лояльнее к Императору, чем Император к самому себе, он уже бежит прыгнуть на нурглитский трон крылья назад). Ну и от того, что Сангвиний тормозил ровно так же, как с Ка'Бандхой на Сигнус Прайм, только в тот раз для него это закончилось переломом ног, а в этот - переломом его всего. Ну пырни ж ты того клятого Хоруса, пока он открылся и думает, что весь такой хитрый, но сильный, что ж ты стоишь трындишь полчаса! (была, была возможность, какую демоническую брехню не нес бы Мадаил! и вообще, стоило бы определиться, "я умру не сегодня!!!111" или все-таки уверенное искреннее самопожертвование во имя Императора? ты или крылья сними, или доспех надень, блин)
В общем, со стороны Абнетта это форменное издевательство - так подать всю эту сцену. Он как будто избил читателя по лицу вторым томом восьмой книги (хвала Императору, что не силовой булавой, у читателей все-таки черепа не такие крепкие) и стоит ржет.
Даже не могу спокойно про это писать, ажтрисет и плакать хочется от того, насколько все плохо - и не могу не писать, поэтому вот наливаю воды килотоннами не хуже Абнетта При этом большинство остальных сцен - неплохие, местами хорошие, даже упорос с Темным Королем и арлекино-Ариман на фоне этого смотрятся приятно. И сомневаюсь, что в третьей части что-то изменится...

И снова повторюсь - КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ КИРЕНУ ВАЛАНТИОН!!!!!111 Зачем, Абнетт, зачем, почему бы ее просто не грохнуть, нафиг она нужна вообще? Не, если она не набежит на Хоруса с криками "За Аргел Тала!" и не пырнет его, то я на Абнетта совсем обижусь.

Но Малкадор и его отношения с Императором отношение к Императору - это все еще какая-то запредельно высшая форма любви , та самая высокая чистая нота, в которой только настоящее родство душ (слаанешиты, молчать! ну реально, даже не вздумайте, не портьте момент ) Вот тут Абнетту реально удалось показать "любовь, что движет солнце и светила" полностью без плотского компонента (хах, я все равно останусь верна няшному мелодраматичному бромансу Гая Хейли, но здесь Абнетт прекрасно все сделал ).

@темы: За Императора!, в далеком темном будущем все очень-очень плохо

про писанину и приплетание ВархаммераОпять я читаю вархаммерическую прозу и пытаюсь писать что-то свое. Все еще по два слова в день, поэтому никаких NaNoWriMo в этом году - но и не писать совсем тоже не могу, а то от реала мозги окончательно створожатся - а так я хоть краешком живу свою настоящую взрослую жизнь, в которой я дофига писатель, а не вот это вот все. Не читать вархаммерическую прозу тоже не могу, она меня успокаивает и расслабляет (правда, сейчас я вся как на иголках, потому что вроде бы 4 ноября выходит второй том восьмой книги Осады Терры ). Собственно, к чему я веду. Тренировочных клеток с боевыми сервиторами и прямых отсылок на Око Ужаса (правда, все-таки пополам с плодом преступной любви Зоны из Аннигиляции с Зоной из Сталкера) мне уже мало, теперь мне хочется тиснуть из Вахи Люсиль фон Шард, прямо вместе с ее аугметическими ногами Ну, то есть образ наглухо отбитого пилота военного истребителя - это не монополия Вархаммера, но я-то подцепила его именно там
И да, это все еще ромфант и магическая академка

@темы: Представь себе, что ты Сири Китон, в далеком темном будущем все очень-очень плохо

Коротко о том, как я пыталась читать "Улисса" Джойса читать дальше(не от дофига интеллектуальности, у меня вообще с головой плохо последнее время, а потому что нашла на ютубе очень хороший разбор/обзор/фиг знает что это, но оно часов на 10 просмотра - воть.)
Открыла "Улисса".
Третья глава.
"...рты у них желтые от pus из flan breton"
Спасибо, поблевала.
Закрыла "Улисса".
Нет уж, я лучше тот видео-разбор/обзор/фиг-знает-что-такое посмотрю.
Так-то, если читать взглядом писателя, а не читателя, можно почерпнуть оттуда много крутых литературных приемов, но увы, не сложилось... У меня часто бывает, что зацеплюсь взглядом за какую-нибудь незначительную мелочь, и возненавижу или полюблю произведение только за нее. (В вархаммерической прозе я цепляюсь по большей части за персонажей, поэтому претензии пока только к Абнетту )

@темы: мы читали, мы читали, наши глазоньки устали, Представь себе, что ты Сири Китон

опять вообще не про Вархаммер, но я его приплетаю Пишу, значит, опять свою писанину (мучительно и по два слова в день (и это не фигура речи), но сейчас не об этом), и внезапно понимаю, что влепляю в текст кучу латинизмов, причем явно с вархаммеровским привкусом, навроде "машинариум", "артефакториум" и остальное в том же духе (а потому что надо меньше читать текстов со специфической лексикой, когда пишешь). Это я еще молчу про прямую отсылку на Звезду хаоса и про Око Ужаса наоборот с прорывом злостного материума в их уютненький варп. Хотя у меня уже и так полно математических терминов навроде экстремума и экспоненты, которые непонятно чем заменять с сохранением смысла так что не думаю, что машинариум с артефакториумом будут как-то выделяться на этом фоне

@темы: Представь себе, что ты Сири Китон, в далеком темном будущем все очень-очень плохо