Нууу... книга неплохая, 6 из 10, ладно, 6,5 Из глав Сангвиния из Echoes of Eternity и этой книги можно было бы собрать действительно хороший сольник Сангвиния, а это - ну... слабовато, у Райта, хаха, явно что-то пошло не так (по чужим рецензиям до прочтения мне казалось, что это вообще полный провал, но нет, повесть по форме очень изящная и сюжетно вполне достойная, но... конкретно про Сангвиния хотелось чего-то поистине шедеврального, уровня Темного Империума и The Devastation of Baal, а не, хм, на 6,5 из 10)
На самом деле в книге много замечательного. Здесь есть Сангвиний (что логично), здесь есть несколько строчек про детство Сангвиния (жаль только, что исключительно прямой речью от самого Сангвиния, было бы интересно на это взглянуть с POV ваалитов), здесь много прямых отсылочек и мутных полунамеков на другие книги (и очень, очень занимательные слова Сангвиния о своих крыльях: "Я никогда не ощущал их частью себя. Временами у меня появляется чувство, что они принадлежат совсем иной душе, и однажды они будут вырваны у меня и возвращены их истинному владельцу." - это намек на метафорически-варпологические околоваальские сущности, которые запихал в него Император или меня глючит?
И, конечно, 14 глава бьет прямо в сердце и вынимает душу, но чтоб до нее добраться, надо продраться через горы нытья и жалоб POV-персонажа на самочувствие и вообще тяжкое житье-бытье. Но одна только сцена, когда POV-персонаж, своим недопсайкерством поймавший отрывочный флэшфорвард, фактически валялся в ногах у Сангвиния и умолял того не ходить с Хорусом, вернуться на Ваал и вплотную заняться будущим IX легиона, стоит любых мучений. К слову, этот флэшфорвард из независимого источника доказывает, что в "Гибельном шторме" демоны однозначно Сангвиния обманули, и нормальная альтернатива без убиения себя об Хоруса/охаосения всей Галактики была.
Таймлайн весьма скакуч и, к тому же, между обрамляющим текстом и основным повествованием вроде как прошло несколько сотен лет. Собственно основное повествование идет где-то после Никейского
Про встречу Хоруса и Сангвиния и так больно читать, а клятый POV-персонаж еще и нагнетает! “Те, кто читает это теперь, могут посмеяться. Я сам оглядываюсь назад, зная, что произошло всего несколько месяцев спустя - и вздрагиваю. Но на тот момент все было совсем иначе”.
А дальше от речей POV-персонажа я чуть не стартовала в направлении 500 миров Ультрамара. Когда он начал сравнивать Хоруса и Сангвиния и такой: “Вот, Хорус располагает к себе тем, что ведет себя естественно, а Сангвиний как будто постоянно что-то скрывает”. Каждый, кто читал “Волчью погибель”, отлично помнит, что Хорус всегда был той еще тварью, на Давине ему просто помогли выпустить на волю свою внутреннюю мерзость (не был бы тварью, послушал бы Магнуса). А его “располагает к себе” - это его странная псайкерская абилка, которая в отличие от сногсшибательной ауры шикарности Сангвиния, жрет мозги окружающим исподволь.
Касательно отсылочек к другим книгам, здесь есть Йактон Круз и Мерсади Олитон, но из-за того, что я не читаю Ересь, я смутно представляю, кто это вообще такие. Вроде Йактон Круз неплохой
Движухи прямо очень мало. Если в Echoes of Eternity постоянные "Кровь Кровавому богу! Черепа для трона черепов! Кровь Богу-Императору! Черепа для трона Терры!", то здесь экшена по минимуму, только чтобы сказать, что он есть и продемонстрировать Сангвиния в режиме боевой ярости. И вообще, для такого потенциала - чересчур камерный сюжет, размаха не хватило.
Что откровенно не понравилось - так это мнения персонажей насчет сокрытия/открытия всякой спорной информации. Мне отчаянно не нравятся оба показанных подхода. Зачем демонстрировать неприглядные стороны Великого Крестового Похода, как это сделал POV-персонаж, если нужно воодушевлять народ? Хотя, тут вопрос, он намеренно выпятил именно неприглядные стороны или просто попытался писать беспристрастно - а получилось по-своему пристрастно? Ну, потому что в одиночку невозможно оценить общую ситуацию,
Но и то, что сделала POV-персонаж обрамляющего фрагмента (судя по всему, это и есть Оликса Эрис, которая все тыкала под нос POV-персонажу основного повествования свои картины с Сангвинием… или то была некая Видера… я путаюсь во всех этих ноунейм смертных, которых, на мой вкус, в повести многовато) - тоже непозволительно. Тут, как говорится, вместе с водой выплеснули и ребенка. Нельзя же настолько выхолащивать образ, чтобы осталась голая функция! Вдохновлять и воодушевлять население - это хорошо, но истерически уничтожать все свидетельства того, что кто-то может счесть - только может! - неприглядным, это отвратительно.
P. S. Амита мне недодали. Точнее, совсем не дали. Вот вообще. Райт, где Амит, я тебя спрашиваю!!!111 (требую отдельную книгу "Нассир Амит, Расчленитель", потому что в Echoes of Eternity было хорошо, но мало)