[alhajia]

Книги и произведения в 2025 году, которые:

Постоянно перечитываю

Перечитывала

Перечитывала
Ольга Громыко "Космобиолухи", "Космоэколухи", "Космопсихолухи", "Космотехнолухи", " Космоолухи: до, между, после", " Космоолухи: рядом", "Киборг и его лесник", "Встретимся на Кассандре!", "Карма", "Киберканикулы", "Верные враги", "Профессия: ведьма"

Перечитывала выборочно

Перечитывала выборочно
Анджей Сапковский "Меч Предназначения"

Читала выборочно

Читала выборочно
Джеймс Джойс "Улисс" (чисто ознакомительно заглядывала в каждую главу после просмотра каждого видео из разбора/обзора на 10 часов )
Джеймс Джойс "Поминки по Финнегану" (если "Улисс" просто местами нечитаем, то это абсолютно нечитаемо в принципе немного напоминает офигительные гуглопереводы донейросетевых времен, а еще как будто инда взопрели озимые переспали с пуськами бятыми )

Начала и бросила

Начала и бросила
Карина Шаинян "Саспыга" (да, я снова пала жертвой клятых буктьюберов, холеру им в подмышку - потому что такой мистический сюрный упорос с фольклорными элементами и местным колоритом прям отчаянно не по мне. И настолько не по мне, что где-то на 15% это стало просто невозможно читать. Стиль, бесспорно, интересный, но мозг от него створаживается, сюжета я не обнаружила, кто на ком стоял, и кто такая эта заглавная саспыга - науке это неизвестно. Не, ну может дальше что-то объясняется, но я не в состоянии продолжать читать текст, похожий на запись лихорадочного бреда с элементами РПП. Это даже хуже "Поминок по Финнегану" в плане восприятия, потому что это похоже на человеческую речь, а не на Вавилонскую башню, упавшую на читателя, но в том и зловещая долина, что оно попадает в мозг беспрепятственно)

Читала впервые

Читала впервые
Клаудиа Пиньейро "Элена знает" (вообще не знаю, зачем я ее читала, это все клятые буктьюберы виноваты, сама по себе я б это в жизни в руки не взяла - ну, внутренний мир человека, больного болезнью Паркинсона, передан достаточно правдоподобно, но кроме этого, никаких других достоинств у книги нет, она вот чисто для привлечения внимания к болезни)
Сергей Хоружий ""Улисс" в русском зеркале" (все-таки самого "Улисса" целиком я читать скорее всего не буду, я уже говорила, что это тупо набор разнообразнейших художественных приемов, но как цельное художественное произведение он вообще не работает, только как странный сложный механизм без понятного предназначения... но вот все, что вокруг него наверчено - это очень даже интересно, тот замечательный разбор/обзор на 10 часов я с удовольствием пересмотрела, и эта вот книга от переводчика "Улисса" на русский тоже весьма и весьма приятная)