понедельник, 16 августа 2021
про Велизария КоулаПрочитала "Велизарий Коул: Величайший труд" (почему, кстати, "величайший труд"? "a great work" - это же вроде алхимический термин, который традиционно переводится как "Великое делание"... ну ладно, и так нормально звучит)
Почему-то многие в отзывах пишут, что книга слабая и написана не очень, а по мне - так вполне на уровне, чуть похуже Godblight, но читается вполне приятно.
О, насколько этот самый Велизарий Коул титаническая личность! Понятно, почему Жиллиман с ним снюхался (ну, помимо того, что благодаря, в основном, Коулу (хотя не стоит недооценивать и вклад Иврейн) Жиллиман может рассекать по Галактике, а не сидит в стазисе, неудачно косплея своего отца-не отца) - он фактически родом из еще доересевых времен, повернут на новых достижениях в науке и новых знаниях и при этом радеет о человечестве, а не о каких-то своих амбициях (которых у него при этом выше крыши). Вообще, насколько я поняла, Коул - синтет из восьми(?) личностей, которые он в себя загрузил и подавил своей первичной (причем в самый первый эпизод слияния, который был не по его воле, у него это получилось с Императоровой помощью, похоже), но это не точно (потому что в тексте все это очень смутно поясняется, а условно нелинейное повествование добавляет жару). В любом случае, Коул настолько хорош, что я бы влюбилась, но в моем сердце уже и так Император, Сангвиний и Кайафас Каин...
К слову, Император в этой книге тоже есть, во флэшбэках. Тааакой шикарный Император, что я бы влюбилась, если б уже не влюбилась. И этими своими явлениями Император добавляет еще больше нелинейности повествования!
И все-таки Гай Хейли умеет написать офигенный броманс парой росчерков. Взаимоотношения Велизария с его другом Фридишем - это прямо очень, очень хорошо (хоть и мало). Но Божечки-Императоре, как же это больно! (сравнимо с печальной судьбой Мандельброт, натурально! при этом, хоть и ну очень, очень мелодраматично, на самом деле, прямо концентрированная, дистиллированная мелодрама, но работает, работает ведь! на мне, по крайней мере) Из текста, опять же, не очень понятно, но, по ходу, Фридиш совсем всё, а Коул искусственно собрал матрицу его личности в виде какого-то недо-ИИ (Коул вообще любит побаловаться с вариациями на тему ИИ, судя по Коулу-младшему) с урезанными, но имеющимися способностями к самообучению, то ли на основе своих воспоминаний, то ли какие-то обрывки памяти все-таки успел выгрузить и пустил в дело; и теперь загружает ее в техножрецов (или в устройства, похожие на техножрецов, кто их разберет?). У-у-у, в рассказе-приквеле "Говорить как один" чуть ли не прямым текстом сказано, что таки да, недо-ИИ: "Хотелось бы, чтобы архимагос-доминус Велизарий Коул счел нужным дать мне более широкий спектр самодетерминирующих логических схем. <...> Но это нарушило бы закон." Особенно один момент в конце меня разорвал - пожалуй, даже сильнее, чем меня плющит тот-самый-разговор Жиллимана с Императором в Godblight, но только теперь уже в плане "побольнее обстрадаться", а не от восторга.
А теперь придется читать "Фарос", чтобы разобраться, что это за маяк Фарос и какая от него в хозяйстве польза (и заодно узнать, каким образом на него приманили кучу флотов-ульев тиранидов, как уверяет нас ваха-вики, а главное, зачем). Но судя по тому, что этот роман из цикла Ереси, и по краткому содержанию с ваха-вики, обстрадаться мне там придется далеко не один раз.
@темы:
За Императора!,
в далеком темном будущем все очень-очень плохо