про новую книжку про комиссара КаинаЯ так долго откладывала чтение из-за независящих от меня обстоятельств, что дождалась выхода русского перевода штош, хотя бы не придется ломать себе мозги о свое деградировавшее знание английского

Книга довольно-таки стандартная для цикла про комиссара Каина, без каких-то откровений или торжественного заключительного аккорда (как "Последний бой комиссара Каина", например), но вполне себе приятная - а для меня, как фаната, вообще восхитительная Все тридцать три удовольствия на месте - и собственно комиссар Каин, и Адептус Механикус, и взаимодействие с космодесантниками, и интригующее расследование, и разные веселые приключения, чего еще желать? Некроны в качестве врагов - это не ново, но обыграно прямо очень неплохо.

Помнится, в "Ледяных пещерах" валхалльцы хотели напихать некронам полный портал взрывчатки, а здесь им, в общем-то, это удалось Просто шикарная подстава вышла (конечно, я каждый раз угораю с этого метода борьбы с некронами - ВЗОРВАТЬ-ВЗОРВАТЬ-ВЗОРВАТЬ!!!1111 (особенно весело вышло в тех же "Ледяных пещерах") - но, на самом деле, у Имперской Гвардии как бы других методов и нет, ручных К'танов и Мефистона им как-то не завезли

Немного цепануло (я как обычно слишком переживаю за чужое геносемя ), что эта книга по таймлайну вроде как после "Высшего блага", но Каин вообще никак не интересуется судьбой Драмона (который, как известно из "Высшего блага", застрял на "Отродье Проклятия" где-то в пучинах варпа). Хотя, может, времени прошло действительно мало, и вряд ли что-то изменилось, чего лишний раз до Отвоевателей докапываться...

От механикусовского предателя Тезлера меня дергало при каждом его упоминании - потому что он ассоциировался у меня одновременно с Тез-Ларом (который сервитор, собранный Велизарием Коулом из хлама с помойки, "Волчья Погибель", вот это вот все) и TESler'ом (который летсплеер по Мор(Утопии) ), и от этого мозги прям жестко коротило

И да, какой-то на удивление, кхм, толерантный некронский фаэрон (или просто наглухо отбитый лорд/немесор/кто там еще у некронов бывает? он, кажется, чего-то там говорил насчет "стану фаэроном") - договариваться о чем-то с людьми, пусть с Адептус Механикус - это как-то вообще не в характере некронов, они же обычно молча выносят все, что видят, из своих гаусс-свежевателей (из вменяемых договороспособных некронов описаны вроде только Тразин Неисчислимый, Безмолвный Царь Сарех и Анракир Странственник, но они - особый случай, каждый по-своему). Видать, он такой же поехавший, как та некронская династия из мефистоньего "Похода к неумершим", только в другую сторону.

@темы: За Императора!, в далеком темном будущем все очень-очень плохо

И еще дописываю по памяти и имеющимся обрывкам впечатлений

про игру Rogue Trader (еще продолжение/окончание)
Боооожечки-Императоре, романтическая линия с Хейнриксом прям очень (потому что хорошечно погладила мои кинки ) У меня так и не вышло отвадить его от Инквизиции (без понятия, что я делаю не так), но в целом преотлично зашло (но по Паскалю я продолжаю страдать)
А вот друкхарьский мужик как-то не понравился - ну, он весьма элегантно ходит в катсценах, у него прикольные интонации в озвучке, садомазо-динамика опять же интересная, но это не перекрывает того, что он наглухо отбитый друкхарь и жутко нагадит Абеляру в условном будущем (за Абеляра всех порву, а кого не порву, тех Инквизиции сдам). Хотя для того, кого запихали в корыто, доверху набитое мон-кай, и натурально пытают Слаанешью во время варп-переходов (не намеренно, но кому от этого легче), он держится достаточно неплохо. И в отличие от Ирлиэтши, не вякает "как по-варварски вы летаете в космосе, клятые мон-кай" - ну как можем, так и летаем, не ваше эльдарское дело
Паскаль натурально упоролся по догматизму и потащился искоренять схизму во всем эксплораторском флоте (тоже не знаю, что я делаю не так), послав нафиг и Амарната в целом, и каждую его составляющую (кроме себя) в отдельности.
Ну, вся эта история с Амарнатом непонятна чуть более, чем полностью (и да, это реально Велизарий Коул наоборот). То есть был такой себе Коллектив Амарнат, который сам себя разделил по "функциям" и загрузил в техножрецов вкупе с ложной памятью - ну, допустим. И тут возникает куча вопросов! Во-первых, откуда первоначально взялся этот самый Коллектив Амарнат, не самозародился ж в сыром белье? (по диалогам вроде как несколько техножрецов собрались, объединились и мутировали в Бога 21 секунды на минималках (или даже скорее в двухпалатников, но я смутно представляю, как работают двухпалатники, поэтому хз) - очень сильно на минималках, потому что это все равно не единая личность получилась, а набор "функций", где просто никакая "личность" не основная). Во-вторых, как Коллектив Амарнат собирался собраться обратно после разъединения на "функции", если в лучшем случае у нас выживают Паскаль и Авель (ладно, допустим, Паскаль все-таки выковырял все набранные данные из когитаторов остальных и связал с собственной резервной копией Коллектива Амарнат (которая вроде как в каждом из них хранится, и в ходе личного квеста Паскаля при определенном выборе она вроде как активируется прямо в Паскале, но я на эту ветку так и не вышла), но это прям вообще не точно), а в худшем - вообще никто? (ну, в какой-то из концовок по спойлерам вроде бы навертели новый Коллектив на основе Паскаля и Авеля, но это ж уже совсем другой Коллектив, нет? как это все вообще работает, ааааааа!!!111 ) Еще отдельная интересная история с Аксиомантой, которая типа как одна личность в двух телах (в диалогах это называют "юнификат"), но это то ли техноересь, то ли просто ересь, в общем, Омниссия не одобряет - и это вообще не укладывается ни в Коллектив Амарнат, ни в здравый смысл (ну или Аксиоманта на самом деле Альфарий ) (там еще во всех этих заворотах с Коллективом Амарнат преинтереснейшее расхождение по времени есть, как будто ГВ и сюда добрались со своими переписываниями бэка, но это совсем другая история)
В этой истории с Коллективом Амарнат просто невероятный потенциал для фанфиков, но увы...

Обоих ксеномразей я предусмотрительно сдала Инквизиции прям перед финальным актом (было очень забавно чувствовать себя дофига коварным Вольным Торговцем, который "да-да, Ирлиэт, конечно же я тебя прощаю", "да-да, Маражай, конечно же я тебе помогу" - а сама такая "ну когда ж ваши личные квесты закончатся, тебя, Ирлиэт, я пообещала Хейнриксу сдать Инквизиции сразу после Коморры, и так это все немного затянулось, а ты, Маражай, мне просто не нравишься, и вообще достал на моих офицеров облизываться, тут тебе не Коморра, тут климат иной".
(эксперимента ради попробовала не сдавать Ирлиэтшу Инквизиции перед финальным актом (пришлось перепроходить финальную битву, но она на нормальной сложности не тяжелая, только очень душная), так ее через время грохнул упоровшийся по догматизму Паскаль... что ж, тоже неплохо получилось)

И все-таки я где-то критически облажалась, потому что у Хейнрикса получилась одна из плохих концовок (не самая ужасная из возможных, но прям очень неприятная), и у Паскаля тоже не очень (опять же не самая ужасная, но и не условно нормальная, которую я хотела). Более-менее нормально только с Абеляром и с собственно Вольным Торговцем получилось. Если запороть ветку с Номосом, то и для себя хорошей концовки не видать, по крайней мере, за схизматика - но мне как-то - не иначе, как чудом Императора - удалось ее не запороть

Без гайда на нормальные концовки для всех это пройти абсолютно невозможно, как и The Life and Suffering of Sir Brante. Но The Life and Suffering of Sir Brante хотя бы милосердно короткая С одной стороны, я обожаю многовариантность, а с другой - держать в голове такое количество переменных физически невозможно, даже с гайдом придется ооочень внимательно проходить.

Собственно, второй раз пойду за еретика, и буду там еретичить во все поля, так что можно не надрываться, но вот на третий (или четвертый, я еще догматика хочу попробовать) надо будет постараться пройти идеально

@темы: в далеком темном будущем все очень-очень плохо

Ну, я на полчаса вынырнула из заедающего реала, поэтому быстренько дописываю по памяти (продолжение следует), и заныриваю обратно в реал(((((

про игру Rogue Trader (продолжение)

Третий акт реально забагован вдоль и поперек - настолько, что на сложности выше нормальной было б исключительно тяжко проходить, несрабатывающие способности во время боев - это прям зло. Всяко-разных известных багов с исчезновением сопартийцев я не поймала, но в один момент в Коморре все настолько забаговалось, что пройти стало невозможно - не входящие в основную команду сопартийцы влезали в бой и вешали его наглухо, ни ход не пропускался, ни пристрелить их до того, как наступит их очередь, не получалось (хп тупо сбрасывались до 1 и не падали) - поэтому я психанула и снесла все, параллельно смиряясь с мыслью, что придется идти сначала. Но каким-то чудом Императора, не иначе, сохранения не побились, и получилось запуститься с середины Коморры.
Зато в плане багов был один в мою пользу - на какой-то из планет есть станция с генокрадами, так эти генокрады забаговались и вообще не нападали, тупо убегали подальше, хотя знающие люди говорили мне, что генокрады эти очень даже лютые
Еще выяснилось, что единственная тактика боя, которой я владею - тупо переть напролом, как орк-кхорнит под Черной Яростью - в финальном бою в Коморре совершенно бесполезна, и даже вредна... Штош, придется осваивать новые
Хейнрикс превозмогает очень даже зачетно, в Коморре прям почесал мне пару кинков, так что в целом романтическая линия с ним мне норм (но все равно страдаю, что нельзя романсить Паскаля, а он, зараза, изменяет мне с когитаторами и очередным куском своего начальства (технически - он и сам кусок своего начальства, по ходу... или основа, или фиг знает, куда все это вывернет...))
Арджента (которая из Адепта Сороритас) меня и раньше напрягала, но тут она прямо призналась, что грохнула нашу ткскзть предшественницу - со слов Ардженты за ересь, но по факту, за то, что та щупала какую-то еретическую линзу. Это что ж теперь, еретические артефакты даже щупать нельзя? (хоть и прохожу по пути схизматика, но у меня в инвентаре тащемта пара кусков еретического меча болтаются - вот пронюхает Арджента про них, и все, звездец )
Четвертый акт поинтереснее первых двух (но не третьего) и набит контентом (хотя ощущение близкого конца прям витает в воздухе - несмотря на то, что по времени прохождения он самый длинный). Мне одновременно понравилось и не понравилось, что на всяких побочных планетах в четвертом акте активируются всякие побочные квесты (новые или продолжение уже имеющихся) - с одной стороны, это добавляет ощущение живого, находящегося в развитии мира, а с другой, исключительно задалбывает летать в уже исследованные системы, потому что во время перелетов через два на третий обязательно вылезает какая-нибудь хаосня (почему-то в основном тзинчитская и нурглитская, демоны Кхорна попались ровнехонько один раз, а демонетки Слаанеш вылезли только в ходе личного квеста Маражая) на нижних палубах, и приходится ходить ее гасить в унылых однообразных боях (а баллов навигации, чтобы все перелеты делать безопасными, мне критически не хватает).

@темы: в далеком темном будущем все очень-очень плохо

про игру Rogue TraderВсе-таки получилось установить и немного (на самом деле много - но пока что я еле-еле выползла во второй акт, так что проходить буду реально примерно год) поиграть, не рискуя сжечь ноут и себя правда, следующие патчи не могу проставить, иначе сохранения побьются, а по слухам в 3 акте там баг на баге и глюком погоняет.

Ужасно, ужасно непривычные игровые механики, я совершенно не умею играть в пошаговые стратегии, совершенно не умею прокачивать персонажей (поэтому тыкаю навыки и таланты чисто на рандоме), пустотные бои меня в принципе убивают, во всех смыслах (это те же пошаговые стратегии, но я вообще не понимаю, что с ними делать!), как и проверки навыков. Вообще, мне показалось, тут много разных интересных игровых механик, когда пойду второй раз перепроходить, буду смотреть взглядом геймдизайнера. Понравились элементы narrative-driven RPG, чисто в духе The Life and Suffering of Sir Brante - да у них и арты в части катсцен чисто в духе The Life and Suffering of Sir Brante, стиль один в один, реально!
Сюжет прописан замечательно, прям и интрига на уровне. Он, конечно, только начался, и пока ничего не понятно, но очень интересно
Касательно атмосферы Вахи - на мой вкус маловато превозмогания (ну, я играю на нормальной сложности), но в целом основные элементы сохранены, прямо приятно погружаться в знакомый мир, всякая варповня подана неплохо (модельки демонов отрисованы слишком, ну, упрощенно, что ли, но сойдет, мы тут не за фотореалистичностью демонов пришли ), гримдарк вроде как не выпячивается, но если вдуматься, насколько все в просторе Коронус не очень...
Персонажи замечательные, хорошо прописаны, и что мне особенно нравится - речевые характеристики у них тоже хорошо прописаны - даже без учета всяких специфических словечек у той же контрабандистки Джай Хейдари и эльдарки с крафтворлда Ирлиэт, сразу по манере речи можно понять, кто говорит (больше всего мне нравится манера речи Абеляра, который наш типа сенешаль и достался по наследству от предыдущего Вольного Торговца, которую грохнули еще в прологе) - вроде бы это и очевидная штука и для игр, и для писательства, но уж очень много народу ею пренебрегает, поэтому когда она есть, это особенно ценно.
Все еще ужасно страдаю, что нельзя романсить техножреца (который Паскаль Ханейманн) - хотя раньше меня как-то вообще не интересовали все эти романтические линии в играх, но этот самый техножрец такой шикарный, что в него нельзя не втрескаться У него какая-то ужасно таинственная история, которая заставляет думать, что этот его, условно говоря, начальник Амарнат, которого он так отчаянно разыскивает - самый натуральный Велизарий Коул наоборот: потому что Велизарий Коул абсорбирует в себя посторонние сознания (и остается при этом цельным Велизарием Коулом), а этот разделил себя на несколько автономных частей - и непонятно, чем это все закончится. Конечно, я наловила тонну спойлеров на предмет концовок Паскаля (и ни одна из них не хорошая, варьируются от сладко-горьких до тотального звиздеца), но тут как в Ереси, важно знать не "что", а "как" (ахаха, особенно мне интересно, как не завалить личный квест Паскаля, чтобы не поймать одну из тотально-звиздецовых концовок )
За неимением лучшего пришлось романсить дознавателя Хейнрикса ван Калокса - и надо сказать, напрасно я так на него гнала, он вполне приятный и глубокий персонаж (и большинство концовок у него не менее стеклищные, чем у Паскаля, хотя две условно хороших все-таки есть, но я без понятия, удастся ли их выбить). А как превозмогает, ах, как превозмогает!..
Вообще, я искренне пыталась заромансить всех, с кем это возможно, не обращая внимания на гендерную принадлежность, чисто из исследовательского интереса, но с Джай все настолько залагалось, что я перезагрузилась со старого сохранения и отшила ее от греха подальше, с ксеномразью номер один (Ирлиэт) как-то все очень сложно, и кажется, ничего не получится, а с ксеномразью номер два (который друкхарьский мужик) мы пока не встретились - да и памятуя о том, что по спойлерам он как-то жутко нагадит Абеляру, я твердо намерена сдать его Инквизиции при первой возможности. Ирлиэт тоже сдам, когда ее личный квест выполню - ибо ксеномразям не место в свите Вольного Торговца! (на самом деле она меня просто бесит своим исключительным снобизмом, и вообще не люблю, когда меня обзывают мон-кеем и еще каким-то эльдарским словом).

Возвращаясь к механикам, я абсолютно не понимаю, что делать с псайкерами, как им качать пси-рейтинг и вообще как оно все работает - поэтому у меня псайкеры ходят с винтовками и какими-нибудь штуками для ближнего боя. (Кассия (навигатор из дофига аристократичного навигаторского дома, на минуточку!) с мультимельтой и громовым молотом - моя личная гордость, как представлю, как бы это выглядело во внутриигровом мире, ржу, как табун коней с Чогориса)

@темы: в далеком темном будущем все очень-очень плохо

В тему обсуждения магреализма и всего такого (дабы не тащить обсуждения себя не в свой тред)

Я вдруг с ужасающей ясностью осознала, что в одной моей заброшенной писанине с претензией на магреализм (которая милый няшный флаффчик про маяк, и у которой есть только пицот слов начала и пицот слов концовки и ничего между) прямым текстом вляпана метафора прохождения родовых путей - при том, что в момент написания я ничего такого не имела в виду! (и вообще тупо записала свой сон, практически слово в слово, только с легкой подгонкой под сюжет) Злые архетипы гонятся за мной и кусают за пятки! (если что, я ничего не имею против родов, мне это совершенно не pus из flan breton, и вообще глубоко нейтрально, если, конечно, не содержит мучительной смерти кого-то из участников процесса - но сам факт!)

@темы: c'est la vie, Представь себе, что ты Сири Китон

про Ересь Абнетта Volume IIIНу вот она и вышла... Не знаю, ощущаю от нее только какое-то опустошительное безразличие, даже не хочется гоняться за Абнеттом по всей Галактике.
Линию с Черной Яростью Абнетт однозначно провалил - все это мы уже сто раз читали в "Образах Ереси" и вахавики, и совершенно ничего нового Абнетт не написал (и на уже имеющуюся в бэке "Тьму в крови" он определенно забил, потому что тема варпологической планетарной сущности Ваала не раскрыта абсолютно). Но с Зефоном все именно так, как в спойлерах. Это мило, но этого мало.
АБНЕТТ, ГДЕ МОЙ АМИТ, ТИРАНА УЛЬЯ ТЕБЕ В ШТАНЫ!!!?? Не, про Амита есть немного, но это явно не то, как можно было раскрыть Черную Ярость через Амита. В общем, здесь я тоже чертовски разочарована.
Чуток угарно было, как Фафнир Ранн нарвался на Азкаэллона под Черной Яростью, и такой: "Нет-нет-нет, только не Азкаэллон, только не Азкаэллон! Я не могу убить Азкаэллона! Божечки-Императоре, я реально не могу убить Азкаэллона, это он меня сейчас порвет... Нет-нет-нет, я не хочу быть убитым Азкаэллоном, только не Азкаэллон, только не Азкаэллон!!!" Такое ощущение, что он долгими терранскими вечерами мечтал тискаться по углам с Азкаэллоном, а тут такое
И явно Абнетт не только "Тьму в крови", но и "Где Ангел не решится сделать шаг" не читал. Потому что там и Хорус наделал себе прямо в терминаторский доспех от мысли, что боги хаоса могут переключиться на Сангвиния, потому что он им больше нравится, и всеми силами пытался его именно уничтожить, а не скорраптить, и точно уж не стал бы ему предлагать лечь под Нургла, а сразу б начал ломать время и пространство, чтоб Сангвиния сто лет назад съели огненные скорпионы на Ваале, не сообразуясь с действительностью (ну, это условно, я в смысле, что и Хорус со своей стороны по-нормальному не должен был разговоры разводить и "предлагать ему место подле себя" в лучших традициях киношных злодеев). И как минимум половина Четверки после Сигнуса уже в курсе, как правильно корраптить Сангвиния, и это явно не "предлагать ему место подле себя" (тем более такой момент, никто из Кровавых Ангелов за него не впишется, потому что просто не успеет).
И еще эта ужасная дичь насчет того, что демонюги порвали и сожрали душу Сангвиния - правда, подана она через POV этого подозрительного Ли-2, а ему веры мало, и вообще, он псайкер что ли? какое еще "ужасное чувство отсутствия"? или он Кровавый Ангел под прикрытием? так вроде нет, он даже не мешанина двадцати генетических линий навроде Альфа Примуса (с душой Сангвиния в принципе все крайне сложно, но "Тьме в крови" как-то больше веры, чем Ереси Абнетта)

UPD. Не, еще и через POV какого-то рандомного Кровавого Ангела та же ужасная дичь подана. Так, Абнетт, я все-таки иду заводить свой "Неоспоримый довод", потому что это уже ни в какие ворота не лезет...

UPD 2. Меня до кровавой пелены в глазах разъяряют и кринжуют любые сравнения Сангвиния с курицей, но не могу сама не пошуткувать, что Абнетт вместо "Тьмы в крови" читал меню KFC

@темы: За Императора!, в далеком темном будущем все очень-очень плохо

еще чуть-чуть по Ереси Абнетта Volume IIIЧот от очередных спойлеров по третьему тому меня окончательно скринжило ПОЧЕМУ ТЫ ПРЕДАЛ НАС, АБНЕТТ!!??
Конечно, надо будет смотреть, как оно там в тексте, но пока похоже, что про Черную Ярость Абнетт реально передрал из "Образов Ереси", объяснений что, как и почему - никаких от слова совсем (хотя мне прям зашло, что Зефона накрыло не полностью, судя по всему, рассудок он сохранил из-за куска археотечного ИИ в его башке, который туда засунул Лэнд - если в самой книге будет прямо так объяснено, это прям мило), и из второй части это вообще никак не проистекает (ну или какой-то кусок на предмет Сангвиния все-таки будет, только уже, кхм, того, без участия самого Сангвиния), и ощущение такое, что энергосброс из Императора Черную Ярость не подпалил, а прямо-таки отщепил, и она такая - "так, пойду снесу крышу всему IX легиону, пока Сангвинор отвлекся и встрял в герольда на Давине, а этот, который наш носитель, убивается об своего любименького брата"

@темы: За Императора!, в далеком темном будущем все очень-очень плохо

в основном, про писанину, но Ваху краем тоже приплетаюВ одном фике по ГП я как-то прочитала исключительно вумную мысль - что к магам, которым немного за триста, нельзя подходить с мерками современных людей, это люди совершенно иной культуры и психологии. И призадумалась о своей фентезятине - у меня как раз один из основных персонажей (не ГГ и не ее любовный интерес) в возрасте немного за триста (это важно для сюжета) - и вот получается ли верибельно выписать психологические и культурные отличия от сопливых юниц и юнцов в лице ГГ и ее любовного интереса? Конечно, историческое развитие в полностью магическом сообществе должно идти иначе, чем в немагическом или, как в том же ГП, разделенном на магическое и немагическое, но разница по-любому должна быть не меньше, чем между 20-30-ми и 70-80-ми XX века в переложении на наше время и историю
И приплетая Ваху - в Вахе просто дофига персонажей, которым минимум за сотню лет, но ведут они себя, как вчерашние подростки, практически поголовно, даже с поправкой на различия людей и Адептус Астартес (хотя вон истеричная обиженка-астартесоненавистник Аркхан Лэнд, который как бы негенномодифицированный, то ли уже в глубоком маразме (несмотря на то, что вполне компетентен в собственной профессиональной сфере), то ли так и не вышел из подросткового возраста за всю жизнь), нормально прописан там разве что Данте, которому реально веришь, что ему полторы тыщи лет, и он уже задолбался вусмерть, но долг помереть не дает.
Короче, даже не знаю, стоит ли заморачиваться над этим вообще или как получится, так и получится

@темы: c'est la vie, Представь себе, что ты Сири Китон

Книги и произведения в 2024 году, которые:

Постоянно перечитываю
ПеречитывалаПеречитывала
Нагару Танигава "Меланхолия Харухи Судзумии", "Вздохи Харухи Судзумии", "Скука Харухи Судзумии", "Исчезновение Харухи Судзумии", "Увлеченность Харухи Судзумии", "Тревога Харухи Судзумии", "Интриги Харухи Судзумии", "Разочарование Харухи Судзумии", "Изумление Харухи Судзумии (первая часть)", "Изумление Харухи Судзумии (вторая часть)"

Читала выборочно
Начала и бросила
Начала и бросила
Софья Ролдугина "Кофейные истории" (не, все-таки Ролдугина - вообще не мое... язык мне не заходит, и альтернативная викторианская Англия почему-то невероятно бесит хотя структура сюжета у Ролдугиной прям зачетная, не только в "Кофейных историях", "Тимьян и клевер" точно так же выстроен - несколько рассказов, объединенных общими персонажами и неким сквозным сюжетом (тащемта, я подобной структурой тоже пользуюсь), с нарастанием напряжения от рассказа к рассказу - правда, я скипнула всю середину и так и не поняла, как от уныленького недодетектива все перешло к какой-то лютой дичи с заклятыми врагами и некромантами )
Читала впервые
Читала впервые
Ким Лиггетт "Год благодати" (вообще не знаю, зачем я ее прочитала - это ж просто одно большое "мое книжное НЕТ" наверное, клятые буктьюберы прожрали мне мозг упоминаниями... язык, кстати, достаточно неплохой, не такой вычурный, как, скажем, у какой-нибудь Ролдугиной, читается легко - не знаю, правда, это заслуга автора или переводчика. Но в целом... Религиозный. Триллер. Про патриархат и недофеминизм. С отвратительным послевкусием. И плохой концовкой. (А, и это еще и янг-эдалт и типа дистопия ) Вот вообще не мое Хотя, после того, как я начиталась про "библейский пояс" в США, мне хоть стало немного понятно, откуда такие произведения вообще могут вылезти, потому что выглядит оно совершенно анахронично - как будто "Повелитель мух" переспал с романами Джейн Остин. Короче, никому не рекомендую, и себе тоже - даже немного хочется одолжиться у Фонда амнезиаками, но не настолько оно ужасное, переживу как-нибудь)
Ольга Громыко "Киберканикулы" (да, неплохо, но повторюсь в тысячный раз - Громыко может лучше)
Стив Лайонс "Мертвецы идут" (да-да, та самая книжка про криговцев, с которой я попятила финал своего рассказа, не читая саму книжку и действительно совпадений дофига но честное СПОшное, я ее прочитала вот только вчера, а на тот момент я только слышала про нее, что там замес криговцев и некронов)
Еще Ересь Абнетта Дэн Абнетт "The End and the Death Volume III"
Гай Хейли "Genefather" (Гай Хейли мой, Гай Хейли как всегда - очумительная мелодрама самыми простыми изобразительными средствами! и просто прекрасный Велизарий Коул )
Ребекка Куанг "Йеллоуфейс" (хоть я ее читала по настоянию клятых буктьюберов, но на удивление неплохо, прям интересный образец пост/мета-модернистской прозы пополам с производственным романом - не могу сказать, что люблю такое, но на раз почитать нормально)
Бенджамин Стивенсон "Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил" (тоже не знаю, что меня сподвигло ее читать, во всем виню опять же клятых буктьюберов... посредственные потуги на герметичный детектив в духе Агаты Кристи, заигрывания ГГ-"расказчика"-POV-персонажа с читателем невыносимо бесят, единственного нормального персонажа прибили где-то в середине книги, мать ГГ-"расказчика"-POV-персонажа в итоге так никого и не убила (разве что метафорически), концовка неимоверно пошло слита... в общем, нет, все-таки не надо слушать клятых буктьюберов)
Роберт Курвиц "Святой и страшный аромат" (меня все еще дичайше прет название, прям завидую автору, потому что сама не умею сочные названия придумывать, хотя по сути к содержанию оно приляпано навроде названий книг Донцовой - однократно вставлено в тексте прямо как есть и без привязки к сюжету - ну, здесь целая мини-глава так называется, которая к сюжету вообще не имеет отношения, но типа как расширяет мир, так что чуть получше, чем у Донцовой... что до самого сюжета - у меня исключительно вайбы трукрайм-форумов, только с "коммунизмом/нигилизмом" и серостью - и становится понятно, почему книжка-то провалилась, в игре все как-то более внятно и адекватно, и мир показан, а не намечен штрихами)
Джон Маккрей "Червь"
Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra: собирая осколки"
Сэнди Митчелл "Тщеславный"

@темы: c'est la vie, мы читали, мы читали, наши глазоньки устали

В этот раз у меня вообще никаких итогов года нет Вот когда будут, тогда и напишу.

@темы: c'est la vie