И еще дописываю по памяти и имеющимся обрывкам впечатленийпро игру Rogue Trader (еще продолжение/окончание)
Боооожечки-Императоре, романтическая линия с Хейнриксом прям очень
(потому что хорошечно погладила мои кинки
) У меня так и не вышло отвадить его от Инквизиции (без понятия, что я делаю не так), но в целом преотлично зашло (но по Паскалю я продолжаю страдать
)
А вот друкхарьский мужик как-то не понравился - ну, он весьма элегантно ходит в катсценах, у него прикольные интонации в озвучке, садомазо-динамика опять же интересная, но это не перекрывает того, что он наглухо отбитый друкхарь и жутко нагадит Абеляру в условном будущем (за Абеляра всех порву, а кого не порву, тех Инквизиции сдам). Хотя для того, кого запихали в корыто, доверху набитое мон-кай, и натурально пытают Слаанешью во время варп-переходов (не намеренно, но кому от этого легче), он держится достаточно неплохо. И в отличие от Ирлиэтши, не вякает "как по-варварски вы летаете в космосе, клятые мон-кай" - ну как можем, так и летаем, не ваше эльдарское дело
Паскаль натурально упоролся по догматизму и потащился искоренять схизму во всем эксплораторском флоте (тоже не знаю, что я делаю не так), послав нафиг и Амарната в целом, и каждую его составляющую (кроме себя) в отдельности.
Ну, вся эта история с Амарнатом непонятна чуть более, чем полностью (и да, это реально Велизарий Коул наоборот). То есть был такой себе Коллектив Амарнат, который сам себя разделил по "функциям" и загрузил в техножрецов вкупе с ложной памятью - ну, допустим. И тут возникает куча вопросов! Во-первых, откуда первоначально взялся этот самый Коллектив Амарнат, не самозародился ж в сыром белье? (по диалогам вроде как несколько техножрецов собрались, объединились и мутировали в Бога 21 секунды на минималках (или даже скорее в двухпалатников, но я смутно представляю, как работают двухпалатники, поэтому хз) - очень сильно на минималках, потому что это все равно не единая личность получилась, а набор "функций", где просто никакая "личность" не основная). Во-вторых, как Коллектив Амарнат собирался собраться обратно после разъединения на "функции", если в лучшем случае у нас выживают Паскаль и Авель (ладно, допустим, Паскаль все-таки выковырял все набранные данные из когитаторов остальных и связал с собственной резервной копией Коллектива Амарнат (которая вроде как в каждом из них хранится, и в ходе личного квеста Паскаля при определенном выборе она вроде как активируется прямо в Паскале, но я на эту ветку так и не вышла), но это прям вообще не точно), а в худшем - вообще никто? (ну, в какой-то из концовок по спойлерам вроде бы навертели новый Коллектив на основе Паскаля и Авеля, но это ж уже совсем другой Коллектив, нет? как это все вообще работает, ааааааа!!!111 
) Еще отдельная интересная история с Аксиомантой, которая типа как одна личность в двух телах (в диалогах это называют "юнификат"), но это то ли техноересь, то ли просто ересь, в общем, Омниссия не одобряет - и это вообще не укладывается ни в Коллектив Амарнат, ни в здравый смысл (ну или Аксиоманта на самом деле Альфарий
) (там еще во всех этих заворотах с Коллективом Амарнат преинтереснейшее расхождение по времени есть, как будто ГВ и сюда добрались со своими переписываниями бэка, но это совсем другая история)
В этой истории с Коллективом Амарнат просто невероятный потенциал для фанфиков, но увы...
Обоих ксеномразей я предусмотрительно сдала Инквизиции прям перед финальным актом (было очень забавно чувствовать себя дофига коварным Вольным Торговцем, который "да-да, Ирлиэт, конечно же я тебя прощаю", "да-да, Маражай, конечно же я тебе помогу" - а сама такая "ну когда ж ваши личные квесты закончатся, тебя, Ирлиэт, я пообещала Хейнриксу сдать Инквизиции сразу после Коморры, и так это все немного затянулось, а ты, Маражай, мне просто не нравишься, и вообще достал на моих офицеров облизываться, тут тебе не Коморра, тут климат иной".
(эксперимента ради попробовала не сдавать Ирлиэтшу Инквизиции перед финальным актом (пришлось перепроходить финальную битву, но она на нормальной сложности не тяжелая, только очень душная), так ее через время грохнул упоровшийся по догматизму Паскаль... что ж, тоже неплохо получилось)
И все-таки я где-то критически облажалась, потому что у Хейнрикса получилась одна из плохих концовок (не самая ужасная из возможных, но прям очень неприятная), и у Паскаля тоже не очень (опять же не самая ужасная, но и не условно нормальная, которую я хотела). Более-менее нормально только с Абеляром и с собственно Вольным Торговцем получилось. Если запороть ветку с Номосом, то и для себя хорошей концовки не видать, по крайней мере, за схизматика - но мне как-то - не иначе, как чудом Императора - удалось ее не запороть
Без гайда на нормальные концовки для всех это пройти абсолютно невозможно, как и The Life and Suffering of Sir Brante. Но The Life and Suffering of Sir Brante хотя бы милосердно короткая С одной стороны, я обожаю многовариантность, а с другой - держать в голове такое количество переменных физически невозможно, даже с гайдом придется ооочень внимательно проходить.
Собственно, второй раз пойду за еретика, и буду там еретичить во все поля, так что можно не надрываться, но вот на третий (или четвертый, я еще догматика хочу попробовать) надо будет постараться пройти идеально
@темы:
в далеком темном будущем все очень-очень плохо