"По одной битве за раз, сын мой. По одной битве за раз."
Как-то вообще внезапно для себя прочитала вчера "Мизери" С.Кинга, и, что еще более внезапно (учитывая, что это четвертое из его произведений, которое я дочитала до конца, и четвертое же, в процессе чтения которого меня не потянуло (в прямом смысле) к фаянсовому другу), мне даже понравилось, прямо вообще безоговорочно понравилось (хотя нет, не безоговорочно, физиологичности могло быть и поменьше). Но больше так рисковать не стану.
Пойду лучше ГПиМРМ в стопицотый раз перечитаю.
Или Vita Nostra.
Или Ложную слепоту, но тогда у меня однозначно сгорят предохранители, и мозги превратятся в тыкву.
И к слову о ГП, раз уж вспомнила. У меня уже давненько так нечеловеческий прямо баттхёрт от, как бы поточнее выразиться, позитивизации образа Мародеров. В упор не могу понять, как они могут нравиться, и вместе, и каждый по отдельности. Как по мне, за их деяния на деревьях надо вешать за особо нежные места (ну ладно, Люпин нормальный, даром, что оборотень, просто в плохую компанию попал). Видимо, это что-то глубоко личное.
Пойду лучше ГПиМРМ в стопицотый раз перечитаю.
Или Vita Nostra.
Или Ложную слепоту, но тогда у меня однозначно сгорят предохранители, и мозги превратятся в тыкву.
И к слову о ГП, раз уж вспомнила. У меня уже давненько так нечеловеческий прямо баттхёрт от, как бы поточнее выразиться, позитивизации образа Мародеров. В упор не могу понять, как они могут нравиться, и вместе, и каждый по отдельности. Как по мне, за их деяния на деревьях надо вешать за особо нежные места (ну ладно, Люпин нормальный, даром, что оборотень, просто в плохую компанию попал). Видимо, это что-то глубоко личное.
*фанат-мод-офф*А "Ловец снов" случайно не читали? А то там того... даже тренированному желудку может стать нехорошо)
*с тоской глядя на кучу незаконченных фиков и ориджей* Мне б однозначно не помешала (хотя нет, мне все мои части тела пока нужны)
А "Ловец снов" случайно не читали? А то там того... даже тренированному желудку может стать нехорошо)
Ненене, даже рисковать не стану. *говорит человек, державший на экзамене по анатомии заформалиненные мозги голой рукойчитать дальше "Мизери" замечательная, а остальное - откровенно не мое. А про Лангольеров вообще молчу, мне их в сочетании с фильмом на долгие годы ночных кошмаров хватило (третье место в личном рейтинге самых ужасных и пугающих тварей, да).
Ну, ради избранных висяков и пары пальцев не жалко! Однако ноги - да, лучше оставить при себе)
*говорит человек, державший на экзамене по анатомии заформалиненные мозги голой рукой...
После описанного никакой Кинг не должен пугать... Иии я в очередной раз задумываюсь о странностях человеческой психики
Меня, кстати, Лангольеры в свое время не очень впечатлили. Как роман - здорово, логично, ужас как жаль слепую (вроде бы) девочку. Но фильм оттолкнул, а книгу читала после "Кладбища домашних животных" - считай, отдыхала, поскольку "Кладбище" в свое время обеспечило неделю кошмаров)) До сих пор не могу заставить себя перечитать, да и "ужасы" цеплять с тех пор перестали. Веуикий и ужасный, блин.
А другую не-мистику Кинга не задевали? "Девочку, которая любила Тома Гордона" или, например, "Останься со мной/Тело"? Они - в определенных рамках - добрые и о непробиваемой вере в себя, которая может забороть любые неприятности. В них, имхо, настоящий Кинг)
А я так и не дочитала - сначала кота жалко стало, а потом нездоровое чувство омерзения не дало продолжить. А ужасы я принципиально не перевариваю как жанр. Мне никак не понять, зачем такое писать/снимать вообще (видимо, потому, что мне себя пугать дополнительно не надо, достаточно выйти из дома, а там социофобия обеспечит нужный накал эмоций).
А другую не-мистику Кинга не задевали? "Девочку, которая любила Тома Гордона" или, например, "Останься со мной/Тело"? Они - в определенных рамках - добрые и о непробиваемой вере в себя, которая может забороть любые неприятности. В них, имхо, настоящий Кинг)
Нет, как-то не довелось. И вряд ли решусь - стиль Кинга (вернее, вся эта физиологичность, пробуждающая какие-то древние инстинкты и иррациональный страх) меня напрягает до невозможности, а для общего развития "Мизери" мне вполне хватит.
После описанного никакой Кинг не должен пугать... Иии я в очередной раз задумываюсь о странностях человеческой психики
Я к ним относилась (да и отношусь) как к учебному пособию, так что все было весело и задорно.
Есть такое дело... Насколько я помню, "Кладбище" от и до писалось под наркотой, поэтому и получилась такая вот безнадежная жесть.
Мне, если честно, ужасы - сами по себе - тоже импонируют слабо. Но если главные герои выживают, учатся и в процессе борьбы с ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ становятся лучше, чем были, то почему бы и нет? Те же приключенческие романы, только пугалок больше.)
стиль Кинга (вернее, вся эта физиологичность, пробуждающая какие-то древние инстинкты и иррациональный страх)
ооо да. зацепиться за малюсенькую деталь - тело, психика, но чаще тело - и раздуть из нее монстра. "физиологичность" - вот прямо в точку.
Все же я при прочих равных предпочту приключенческие романы =) Разве что в произведении есть какая-то бесценная мысль, эмоция, ощущение, ассоциация, которую больше неоткуда получить - вот тогда никакие пугалки меня не остановят, прочитаю в рекордные сроки (в "Мизери" что-то из этого определенно есть, не пойму пока, что). Та же "Ложная слепота" П.Уоттса - далеко не милый и благостный роман, и концовка не так чтобы позитивная, а впечатлил до самых глубин моей отсутствующей души, а список использованной литературы в конце - вообще пир для мозгов (хотя я пока и до половины не дошла, времени и сил не хватает вдумчиво читать научную литературу не моей специфики).
Это да, подтверждаю. Но читается тяжело, очень тяжело (и физиологичностью не обделена, но больше с научным уклоном) - до сих пор не нахожу в себе силы перечитать, хотя по списку литературы прохаживаюсь периодически.
ГПиМРМ - это как более облегченный вариант "Ложной слепоты" с позиции действия на мозги (ну и под другим углом, конечно). И список использованной литературы присутствует, только неявно. Видимо, поэтому я на ней и зациклилась настолько.
...у меня не хватило сил даже на саммари "Ложной слепоты" - на то, которое с Википедии, я имею в виду. От описания Vita Nostra - стало неспокойно, жалко и жутко. Убойная мощь.
И блин, после всего, что я слышала о ГПиМРМ, я просто обязана его прочитать...
Она такая, да (саммари - лишь бледная тень от ее реальной тяжести). Я продиралась через текст, как через лес из колючей проволоки под напряжением, зато в конце поймала ощущение, будто постигла дзен =) И это не доходя до списка использованной литературы =) А еще я умудрилась в процессе втрескаться в Сарасти и проассоциировать себя с Сири Китоном - и вот это уже были реально патологические ощущения
Еще, говорят, есть сиквело-вбоквел "Эхопраксия", но я посмотрела отзывы на Фантлабе и как-то расхотела читать (судя по ним, это какой-то плод преступной любви "Соляриса" и "Гипериона"). Если она испортит ощущения от "Ложной слепоты", как в свое время ЧКА мне восприятие "Сильмариллиона" испортила (ага, я сначала ЧКА прочитала), будет совсем нехорошо.
От описания Vita Nostra - стало неспокойно, жалко и жутко. Убойная мощь.
Очень верные ощущения. Примерно так оно и есть. Но в целом насколько жутко, настолько же прекрасно. Элементы физиологичности присутствуют.
Vita Nostra - единственное, что я действительно люблю у Дяченок. Прочитала-то я у них практически все, но от большинства их произведений мне было физически плохо - как будто отравилась чем-то. "Ритуал" и "Медный король" - еще терпимо, "Дикая энергия.Лана" - конъюнктурная попса, но легко усваивается, а все остальное попадает под вышеуказанную категорию.
И блин, после всего, что я слышала о ГПиМРМ, я просто обязана его прочитать...
Прочитайте, оно того стоит. Истинный гимн трансгуманизма =) Только в 88-89 главе поаккуратней (если хотите, могу наспойлерить).
Ух. В этом плане я вам очень завидую... Ибо не могу долгое время заставлять себя именно продираться сквозь тяжелый, хотя и интересный текст, и многое из-за этого теряю. А если и могу, то нужны экстремальные условия вроде единственной книги на читалке и, не знаю, двух часов тряски в электричке/автобусе. Потом-то, конечно, можно втянуться. Именно так прочитала первую книгу "Гипериона". Сначала - через не могу, потом - очень и очень зашло. Надо будет с прочими книгами так попробовать))
Если она испортит ощущения от "Ложной слепоты", как в свое время ЧКА мне восприятие "Сильмариллиона" испортила (ага, я сначала ЧКА прочитала), будет совсем нехорошо.
Могу себе представить
Только в 88-89 главе поаккуратней (если хотите, могу наспойлерить).
А давайте. Чтобы не было слишком уж внезапных поворотов.
"Эхопраксия" как раз от автора, но такое ощущение, что с этим самым автором что-то не то (вроде, говорят, он в 2012 тяжело болел и чуть не умер, может, его и переклинило куда-то не туда). А в целом да, согласна насчет фан-продолжений/вбоквелов/фанфиков - даже не память себе стереть хочется, а их стереть из реальности. Однако, хуже, когда из реальности хочется стереть канон.
А давайте. Чтобы не было слишком уж внезапных поворотов.
спойлерятина
Ух. В этом плане я вам очень завидую... Ибо не могу долгое время заставлять себя именно продираться сквозь тяжелый, хотя и интересный текст, и многое из-за этого теряю.
А я, как правило, всегда дочитываю до конца - бросаю, только если совсем невмоготу - и потом (при плохом раскладе) травлюсь текстом, мучаюсь и корю себя, что вовремя не бросила.
А что касается "Гипериона", по окончанию у меня в голове была единственная мысль: "Что это вообще такое только что было?"
Ах да, к слову - вчера/сегодня на свою голову перечитала Vita Nostra и поняла, что и она, и Ложная слепота, и ГПиМРМ - все об одном и том же, только с разных углов (было бы преотлично, если бы я могла сформулировать о чем они, собственно, но пока на ум приходит только "постижение").
Ого. Это... как?)
Спойлерятина получилась вкусной и воистину рациональной. Если это именно тот тролль, о котором я думаю (1 книга?), то по-другому действо и закончиться не могло. Уже не_сказка. А убиение Малфоя - странное... Вообще не могу представить ГП, на полном серьезе кого-то выпиливающего.
А что касается "Гипериона", по окончанию у меня в голове была единственная мысль: "Что это вообще такое только что было?"
У меня, в общем-то, тоже) Но впереди еще две или три книги, а образ Шрайка, несмотря ни на что, обладает определенной притягательностью) Да и Гробницы Времени эти. Своеобразный привет поклонникам того самого Доктора.
Это как у меня с ЧКА и Сильмом. Позже, я, правда, все переосмыслила, и меня попустило, но осадочек все равно остался.
Если это именно тот тролль, о котором я думаю (1 книга?), то по-другому действо и закончиться не могло. Уже не_сказка.
Тот самый, вроде бы, но творчески переосмысленный. Хм, с этой точки зрения последующее спойлер смотрится какой-то дикой сказкотятиной, хотя раньше я его воспринимала как однозначный манифест трансгуманизма.
читать дальше
Хм, кажется в ГПиМРМ можно найти цитаты на все случаи жизни.
А убиение Малфоя - странное... Вообще не могу представить ГП, на полном серьезе кого-то выпиливающего.
Если б одного только Малфоя... (но на остальных, честно говоря, вообще пофиг). Но этот ГП, который из ГПиМРМ - он может, да. Но это уже еще больший спойлер.
Ну... без Гермионы стало бы странно. С настолько ранним выпиливанием, я имею в виду. Хотя, конечно, не мне, ой не мне судить... по крайней мере пока. Теперь остается только гадать, кого еще выпилит Гарри. Да.
ГПиМРМ в чем-то повлиял на M.I.A.?) Стиль немного похож, особенно в последних частях. Люто-бешеная безнадега - так знакома...Оно и с Гермионой довольно-таки странно. Ну после этого она хотя бы немного адекватнее стала (с моей точки зрения адекватнее, в смысле, у меня свои симпатии во всей этой истории).
Хотя, конечно, не мне, ой не мне судить... по крайней мере пока.
А вы еще не начали читать? =)
Теперь остается только гадать, кого еще выпилит Гарри. Да.
Наспойлерить?
ГПиМРМ в чем-то повлиял на M.I.A.?) Стиль немного похож, особенно в последних частях. Люто-бешеная безнадега - так знакома...
Скорее самизнаетечто повлияло, наверное. И еще некоторые аспекты реальности, которые, правда, уже почти два года присутствуют. Хотя, конечно, бесконечное перепрочтение ГПиМРМ могло наложить отпечаток.
Неа.
А там и летняя не за горами.Поэтому спойлеры откладываются)Скорее самизнаетечто повлияло, наверное. И еще некоторые аспекты реальности,
...извините. Я правда не хотела.
Не извиняйтесь. Не за что. У меня все хорошо. Ну... нормально. Правда.
Нельзя мне, ибо в среду - выкладка, во вторник - дедлайн... Отстреляюсь на ЗФБ и начну жить по-человечески. А там и летняя не за горами. Поэтому спойлеры откладываются)
О, вот это уже мне знакомо =) Когда понадобятся спойлеры, обращайтесь =)
Дедлайнер - дедлайнера...
Почему? Кошмар стал навязчивым?
Я уже точно не помню, что там за сцена с лосем - или лосенком? - но... В следующий раз надо советовать осторожнее.
Да нет, это было бы уже плохо =)
Просто вспомнила на свою голову, испытала гамму неприятных ощущений, и на этом фоне он разок наложился на мой нынешний навязчивый кошмар, что я куда-то опаздываю и не могу добраться - опаздывать, пробегаясь по всякой гадости , не самый приятный опыт.
Я уже точно не помню, что там за сцена с лосем - или лосенком?
Она такая физиологичная... или, я бы даже сказала, анатомичная.
В следующий раз надо советовать осторожнее.
Да все нормально, вы тут вообще никак не виноваты. А вот товарищей, которые пишут рецензии, надо в тот лес отправить погулять, пока не научатся правильно спойлерить.
Имг. Мне снилось что-то подобное после "Копальхема" из "Рассказов судмедэксперта"... но там были не коровы. Там было нечто рогатое из "Тук-тук-тука". И черное, черное озеро. Забавный такой кроссовер)
а почему именно коровы?)
А спойлерщиков и правда надо того... Испортили все впечатление, да?
Не совсем уверена, но думаю, что знаю.
читать дальше
А спойлерщиков и правда надо того... Испортили все впечатление, да?
Ага. Лучше б они мне эпизод с лосем проспойлерили, а не все остальное.
Посмотрела на свою голову обзор Ностальгирующего Критика на "Ловец снов", который фильм. Теперь не знаю, как избавиться от переделанной песенки про Пегги (которая в оригинале "У Пегги жил веселый гусь...", а в переделке (их много по ЖЖ в свое время расползлось, но эта вроде была первая) - хм... сами понимаете), что звучит у меня в мозгу.
Песенка про длииинного-длинного друга Пегги теперь звучит и в моей голове, спасибо.
Мне даже после обзора захотелось прочитать "Ловец снов", но я от этой опасной идеи быстро отказалась. Во-первых, что я не люблю у Кинга, так это
дерьмо и кровищу там, где можно обойтись без дерьма и кровищифизиологичность там, где можно обойтись без физиологичности, а во-вторых, уже приступив, я вдруг вспомнила, что уже когда-то начинала его читать, но во мне не появилось ни на грамм сопереживания к героям (в отличие от персонажей "Мизери", да и за Тришу я как-то волновалась), да я так его и бросила.Меня только один вопрос не отпускает: почему срань-хорьки? Не похожи ведь *говорит человек с, как правило, конкретно больными ассоциациями*, больше какую-то бешеную рыбу напоминают или того же друга Пегги.
Или в книге они описаны как-то более похоже?
Песенка про длииинного-длинного друга Пегги теперь звучит и в моей голове, спасибо.
Простите, я не хотела =)
Вот у меня и появился свежайший пример из собственного опыта =)
Узнала недавно, что в "Инферно" по Дэну Брауну концовку поменяли на прямо противоположную книжной. Ох я и озверела... Хотя этим самым Дэном Брауном никогда особенно не увлекалась, но дело-то не в нем, а в концепции.
и на туалетную темув творчестве Кинга нужно поискать. Хотя "Кладбище домашних животных" в этом плане, по-моему, хуже, но там меня тема зацепила, а здесь всяко-разные описалки. А сочувствовать персонажам можно начинать ближе к концу книги, когда появляется Даддитс)Меня только один вопрос не отпускает: почему срань-хорьки?
Вот этого не знаю. Не помню, слишком давно читала... Не исключено, что с хорьками, но безногими, их сравнивает сам Кинг. Ну а место дислокации...
Сочувствую насчет примера