The world is in your hands, don't let it slip away — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 05 сентября 2021

22:09

"По одной битве за раз, сын мой. По одной битве за раз."

Где-то ниже я писала про свой (недописанный, ясное дело) рассказ, который явно был вдохновлен Вархаммером (хотя по замыслу это должна быть тихая-мирная антиутопия). Так вот, оказывается, я еще и невольно потырила один финальный ход из Dead Men Walking (роман про Корпус смерти Крига). Не читая сам роман. :apstenu:

Переделывать не стану, если допишу - как есть, так и будет.

@темы: c'est la vie, Представь себе, что ты Сири Китон

URL

четверг, 02 сентября 2021

00:29

"По одной битве за раз, сын мой. По одной битве за раз."

ну, попытаюсь восстановить по памяти, что было в сожранном гребучими дайрями :chainsaw:

посте... (это не дайри, это, блин, тираниды какие-то!) :apstenu:

(будет мне наука на будущее - копировать куда-то весь текст, прежде чем его постить)

про Кровавых Ангелов (часть 1) Поскольку клятый Абнетт так жутко подвел меня с инквизиторским циклом и напихал полную Penitent упоминаний IX легиона, пришлось принять стратегическое решение покориться судьбе, отложить инквизиторов подальше и занырнуть с головой в подборку про Кровавых Ангелов.
Верная своей манере читать если не с конца, то вразброс, взялась за трилогию про Мефистона, потому что этот самый Мефистон - крайне интересная личность. (Автор трилогии, по отзывам, унылый, но мне норм зашло, не Гай Хейли, конечно, но читабельно) По-хорошему, следовало бы между второй и третьей книгами прочитать Darkness in the Blood, ибо в третьей части постоянно отсылаются на ее события, но, судя по спойлерам, в ней, как и в The Devastation of Baal, обстрадательный потенциал для меня максимален, поэтому их я оставлю на сладкое, чтоб уж и побольнее обстрадаться, и нареветься всласть.
Основная проблема трилогии та же, что и у Penitent - вроде бы дофига важные события, о которых в основном бэке никто ни сном, ни духом (ладно, предположим, что в Империуме и так есть чем заняться, кроме как отслеживать вообще все, что происходит). Ну и мэрисьючный Мефистон (да он натурально гнет время и пространство вокруг себя, особенно время! и это не форма предвидения, это клятая остановка/замедление/перемотка! хотя... ладно, вроде бета-псайкеры такое могут), как и мэрисьючная Биквин в Penitent (которая на равных некоторое время сражалась на ножах со специально обученным бойцом, превосходящим ее по всем параметрам! Биквин, ты ж не комиссар Каин, прекрати!). Из условно-положительных моментов - Сангвиния, ясное дело, упоминают примерно раз на страницу, но тем не менее меня далеко не каждый раз триггерило на пойти прорыдаться в угол.
Первая часть. Понятное дело, что история только начинает разворачиваться и равномерно размазана по всей трилогии, но конкретно первая часть тягуче-скучновата и смотрится слегка как филлер. Планета, о которой никто раньше не слышал, но она прям дофига значимая, внезапный артефакт, о котором тоже никаких сведений за пределами трилогии... вроде бы и все нормально, каждый автор свои навороты наворачивает, но вот как-то выбивается из общего бэка. Ну или меня просто POV-персонаж, который лексиканий этого их либрариума, подбешивает, потому такие ощущения. И да, Мефистон, что ты, варп подери, такое!?! (если верить спойлерам, Darkness in the Blood, на самом деле, дает кое-какие ответы, но некоторые вещи так и не проясняет) И где, где клятая предыстория Мефистона? Неужели только в кодексах? Зато понравилось, что Мефистон не только бешено варпует, загибая реальность в узлы и пугая братьев по ордену (аж до Черной Ярости), но и мозгами умеет пользоваться по назначению - тонко затролливает демонов Тзинча (Тзинча, на минуточку!), ломая их планы, и такой: "ну, я просто читаю не только молитвенники".
Вторая часть. Тоже немного филлеровато и такое впечатление, что между первой и второй частью что-то пропущено, но ничего, живенько. Упоротые псайкерские способности (у Мефистона точно уровень "бета"?), упоротые мотивации, упоротые некроны, даже по меркам некронов (максимально отжигает местный фаэрон, который таскает за собой натуральный труп-на-троне (в смысле, мумифицированного представителя некронтир до биопереноса), называет его братом и постоянно с ним советуется по любым вопросам). Еще угарно было, когда раскрылось, что эти отбитые некроны используют (попутно сломав и провертев в ней дыру) какую-то офигенно сложную древнюю машину, которая в теории чуть ли не варп в рулон может сворачивать, как банальный источник энергии для своих бытовых нужд. И что же нам это напоминает? :-D

Общество потребления, блин, К'Танов им за шиворот!
Третья часть. Вот тут начинается настоящая движуха! Варповство во все поля, демоны Тзинча, кровавые и не очень ритуалы, хитрые планы, резня! (ну, резни совсем мало, зато остального с избытком). И еще тут есть Магнус, правда, очень эпизодически (эх, Магнус, Магнус, что же с тобой стало... нет, пускай он сам себя самолично во все это загнал, но как же его жалко! реально, не будь в каноне трагической истории Сангвиния, трагическая история Магнуса стала бы для меня самой трагической).
Что до Мефистона, это его временное разделение собственного сознания/личности/сущности на три независимо действующие части (одна из которых при этом вольно рассекала по просторам варпа - описания вояжа по варпу, кстати, зачетные, - а вторая держала псионикой какую-то хаоситскую ритуальную машинерию... а третья как обычно скручивала время в бараний рог) просто вынесло нахрен. Трехгранная душа, растудыть ее в качель! Нет, серьезно, это что за плод преступной любви Сангвиния и Велизария Коула? (что максимально иронично, чисто технически в каком-то смысле Мефистон на момент после Darkness in the Blood это самое и есть :-D

)
Приятно, что Мефистон продолжает пользоваться мозгами по назначению: переиграть эльдарских арлекинов, переиграть тзинчевского демона не из последних и слегка поломать Магнусу его планы - это дорогого стоит, даже с учетом способностей к предвидению. Правда, слив Антроса (того самого бесячего лексикания-POV-персонажа первой части) в процессе всего этого как-то напрягает - понятно, что "так было надо", но это уже прям в стиле Эйзенхорна или даже Императора.
(в качестве оффтопа - это что, инквизитор Эмберли Вейл настолько сурова, что шарахалась по эльдарской паутине, имея в подручных псайкершу в лучшем случае уровня слабая "дзета", если не вообще "тета", в то время как Мефистону, который вполне себе сильная "бета", понадобилось изловить себе арлекина в качестве проводника? или паутина паутине рознь (в смысле, разные ее участки), и по Дромлех так просто не пройти?)

В общем, третью часть я по-любому перечитаю после Darkness in the Blood, чтобы полностью понять, что к чему, да и в целом трилогия неплохая. Но на любителя, очень на любителя (славно, что я такой любитель и есть :-D

)

@темы: За Императора!, в далеком темном будущем все очень-очень плохо

URL

среда, 01 сентября 2021